Affichage des articles dont le libellé est Amour. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Amour. Afficher tous les articles

2016-04-28

Quelles Croyances


Attention, cet article appartient à la section 'Vérité' de ce blog. Si vous n’avez encore jamais pris connaissance du type de son contenu, je vous suggère de prendre d’abord lecture du message de ladite section avant la lecture de cet article. Si vous craignez d’être perturbé par son contenu, je vous en prie NE LISEZ PAS cet article. Si vous décidez de lire cet article, vous le décidez de votre plein gré.


Si on ne change pas sa manière de penser;
si, ici, dans son mental, les vieilles habitudes révolues
continuent d’exister, comment peut-on dire qu’on va provoquer
un changement dans sa conscience intérieure!

Vénérable Maître Samaël Aun Weor







La meilleure façon de penser est de ne pas penser.

Bouddha Gautama Sakyamuni






Introduction

Les croyances tiennent une grande place dans notre vie. À notre insu nos croyances façonnent notre existence et nous, hommes, agissons selon ces croyances. Notre mode de vie en étant imprégné, il résulte que nous sommes le reflet de nos croyances.

Les croyances naissent un jour, à un lieu donné, à une époque donnée, dans une communauté donnée, des fois sur de vraies considérations mais parfois aussi sur de fausses considérations, des futilités. Elles peuvent donc être vraies ou fausses, justifiées ou injustifiées. En outre, en se répandant plus ou moins partout, elles sont aussi parfois altérées, transformées, travesties. Les soumettre à une étude profonde s’avère utile. Malheureusement, par une regrettable paresse intellectuelle ou par une sotte confiance absolue à l’origine de la croyance ou par un aveugle attachement à la coutume, on ne se donne pas la peine de réfléchir sur le bien-fondé d’une croyance. Notre article se propose de se pencher sur quelques sept (07) croyances.

Croyance 01 : Les dessins animés sont pour les enfants

Certaines personnes pensent que les dessins animés sont réservés aux enfants et que les personnes adultes ne devraient pas, pour cette raison, s’y intéresser. Ces gens sont offusqués et scandalisés qu’un adulte regarde des films de dessins animés trouvant cela immature de sa part. «Vous, des grands comme ça; vous ne voulez pas grandir, quoi? Vous ne pouvez pas laisser ça aux enfants?» nous a dit quelqu’un qui nous faisait des reproches pour nous avoir entendus dire que nous, un ami et moi, aimons les dessins animés. Selon les gens qui ont cette croyance, c’est qu’un dessin animé n’a rien d’éducatif, ni d’instructif, ni de distractif pour un adulte. En tout cas, eux, ils n’y voient vraiment rien d’utile pour une grande personne. Comme le dit si bien un ami: ils sont plus à plaindre qu’à blâmer. Il n’est pas faux de dire que les dessins animés enrichissent par exemple notre culture personnelle. Il est donc curieux de penser que les dessins animés ne sont destinés qu’aux enfants. Les dessins animés apportent un humour et une joie impossibles à donner avec les autres films car les dessins animés ont ceci de plus qu’ils peuvent mettre en scène tout type d’êtres vivants: crocodiles, chameaux, lions, rats, tortues, abeilles, serpents, etc. Dans les films dessins animés, on trouve même des arbres qui s’expriment, ainsi que des objets comme des bouteilles. Le monde des dessins animés, c’est vraiment le Wonderful World!

Voulez-vous que je vous donne un secret? Bon, ce n’est pas vraiment un secret mais pour les gens qui sont carrés dans la tête au point d’avoir la croyance que les dessins animés sont pour les enfants, cela a valeur de secret que je donne gratuitement: si on veut améliorer notre imagination, regardons les dessins animés.

D’autre part, on constate que ce sont les mêmes personnes qui ont cette croyance, qui disent que les jeux vidéo, et plus généralement les jeux électroniques, sont pour les enfants. Mais savent-ils qu’on peut par exemple enseigner les maths à travers les jeux vidéo? Savent-ils que des applications vidéo interactives ont été utiles dans des formations pour adultes, surtout pour les adultes analphabètes? Non, ils ne le savent probablement pas.

Croyance 02 : En amour, la femme ne doit pas être plus âgée que l’homme

La question de l’âge dans l’amour est une question capitale, commune à toutes les sociétés actuelles. Quand bien même elle est niée, la croyance partagée est que la femme ne doit pas être plus âgée que l’homme. C’est à croire qu’il est néfaste pour une relation amoureuse que la femme soit plus âgée que l’homme. En principe, ce sont les femmes qui devaient prouver qu’être plus âgée que l’homme n’est en rien dommageable. Mais la gêne semble précisément résider dans la gente féminine. Il y a comme un complexe chez la femme qu’on pourrait appelé "complexe du sexe faible", complexe selon lequel le sexe faible est d’autant plus sexe faible que la porteuse du sexe faible est moins âgée que le porteur du sexe fort. Ce complexe aiderait à convenir à l’ordre des choses établi dans les sociétés modernes. Ce qui est surprenant, c’est que la croyance renforcée par "le complexe du sexe faible" soit si vive chez les femmes musulmanes. Or, on a appris que l’épouse Khadîdja du prophète Mahomet était plus âgée que lui, et on sait quel rôle capital elle a joué dans la vie du prophète. Je ne dis pas par là que les femmes musulmanes doivent épouser des hommes moins âgés qu’elles, mais au regard de ce fait relatif à l’Islam, il est étonnant qu’elles rejettent l’idée d’une union conjugale avec un homme d’âge inférieur.

D’après les données que j’ai glanées, plus la femme est âgée et moins elle est encline à accepter un homme moins âgé dans sa vie. Les femmes semblent être sentimentalement, sur le plan intime et précisément sur le plan sexuel, inconfortables avec des hommes moins âgés qu’elles. Il est un fait troublant qu’au cours de mes explorations sur des sites de rencontre et dans la rubrique matrimoniale de certains magazines, je ne suis pas une seule fois tombé sur une annonce de femme souhaitant un homme moins âgé qu’elle. Je crois que ce sont les femmes qui se font le plus d’idées bizarres qui leur créent des blocages. Les personnes, y compris les femmes elles-mêmes, qui partagent la croyance qu’une femme doit forcément être moins âgée que son mari, n’arrivent jamais à donner des arguments d’ordre médical, d’ordre génétique, d’ordre légal, d’ordre divin à être les seuls arguments pouvant valablement interdire l’union amoureuse entre un homme et une femme plus âgée que l’homme. Tout leur argumentaire se limite piteusement aux opinions négatives générées par la société.

Cependant, il arrive qu’on trouve réellement des couples qui "fonctionnent bien" où l’homme est moins âgé que son épouse. Personnellement, j’ai eu l’occasion de connaître des femmes africaines qui ont accepté d’épouser des hommes moins âgés qu’elles de deux, trois, et presque dix ans.

Il est à remarquer qu’il y a certainement de nombreuses autres femmes, je ne dis pas toutes mais certaines, qui auraient pu être heureuses si elles étaient arrivées à se libérer des blocages pour faire leur vie avec des hommes qui sont leurs cadets en âge. Au lieu de cela elles sont restées dans leur solitude, leur chagrin, leur misère sentimentale. Certaines, épuisées, sont passées, avant l’âge, de vie à trépas.

Croyance 03 : Toute vérité n’est pas bonne à dire

Voilà une croyance très répandue aussi dans le monde au nom de laquelle on choisit de farder les faits, de dire des mensonges en lieu et place de la vérité. Beaucoup de gens s’appuient sur cette croyance pour soutenir le faux, pour défendre les fausses idées et pour être complices de falsifications, de montages grossiers, etc. Et aujourd’hui, où voit-on beaucoup cela? Dans les milieux politiques, dans les milieux financiers, dans les corporations aussi et même dans les milieux religieux où sous prétexte du secret professionnel, le vice du mensonge prend des formes et des tailles les plus inimaginables. On nous dit que toute vérité n’est pas bonne à dire sans nous donner des motifs et des preuves de justification. La vérité est-elle une mauvaise chose pour qu’elle ne soit pas bonne à dire? Ce n’est pas parce que la vérité peut faire mal qu’elle n’est pas bonne à dire. Une piqûre aussi peut faire mal, mais elle a pour objectif d’apporter la guérison. Ceux qui s’amusent à substituer le mensonge à la vérité doivent savoir qu’ils vont le payer cher. Pour nous, toute vérité est bonne à dire mais il s’agit de savoir où et comment la dire. D’après mes quêtes, jusqu’à ce jour, je n’ai pas encore trouvé une vérité qui ne soit pas bonne à dire. Par contre j’ai trouvé qu’il peut ne pas convenir de dire une vérité dans un certain lieu à un certain moment; mais l’occasion ne manque pas de se présenter où cette vérité pourra être dite.

Je me rappelle encore qu’à mes débuts au collège, j’ai été vexé de réaliser qu’à l’école primaire, on avait été berné sur la question de la rotation de la Terre autour du Soleil. En effet, au primaire, on nous avait plutôt dit et fait apprendre que le Soleil se lève à l’est et se couche à l’ouest. Arrivé au collège, j’ai été choqué d’apprendre que ce n’est pas vraiment ça. On nous enseigna alors, à mes camarades et moi, que c’est la Terre qui tourne autour du Soleil et selon sa position on voit le Soleil apparaître à l’est le matin, puis le soir on le voit à l’ouest. Je ne vous cache pas que je me suis posé la question de savoir pourquoi on ne nous a pas dit cela au primaire. Puis plus tard j’ai compris qu’en tant qu’écolier on n’était pas encore préparé à assimiler cela. Un autre exemple est celui d’une petite fille curieuse de savoir comment sa maman est arrivée à faire un bébé. Il est évident que le père à qui la question fut posée ne pouvait pas lui dire réellement comment cela a pu se faire; il a dû donc lui raconter une "histoire pour enfant" en attendant le bon moment pour qu’elle sache la vérité. Ainsi, il arrive des situations comme ça où une vérité ne peut pas être dite telle quelle, mais ce n’est en aucun cas une excuse pour dire un mensonge à la place. Au grand jamais nous ne pouvons accepter le mensonge qui est un vice dangereux dont il faut s’éloigner.

Il nous est arrivé de nous rendre compte que ceux qui disent que toute vérité n’est pas bonne à dire sont des gens qui ont des choses à cacher, qu’ils ne veulent pas que les gens découvrent. Ces gens devraient savoir que toute vérité finit par se savoir car la Nature la dévoile. Il y a des choses que des gens ont faites depuis des temps lointains (que ce soit de bonnes choses ou de mauvaises choses) que l’on a finalement sues, même si les auteurs de ces choses ne sont plus physiquement de ce monde pour être blâmés ou applaudis.

Croyance 04 : Il faut attacher la nouvelle corde au bout de l’ancienne corde

Cette croyance est employée presque comme parole d’évangile et c’est pour ça que nous allons la confronter à une vraie parole d’évangile pour mesurer sa justesse. Dans un passage intéressant de la Bible, le Maître Issa qui n’est nul autre que Jésus nous fait savoir que personne ne coud un étoffe neuf à un vieil habit car il emporterait une partie du vieux. Le vieil habit risque de se rompre, de se déchirer et le labeur serait gâché. Il semble donc que quelques questions s’imposent. L’ancienne corde est-elle encore solide et en bon état, non usée, pour qu’on y attache une nouvelle corde? La façon dont l’ancienne corde a été fabriquée est-elle convenable avec la nouvelle corde? En d’autres termes, les conceptions, les réalisations de nos parents, de nos ancêtres conviennent-elles en l’état aux situations actuelles? Ce n’est pas que nous voulons rejeter tout ce que nos aïeuls nous ont laissé mais nous avons besoin de réfléchir pour continuer les choses. En tout cas, nous, nous n’attachons pas notre nouvelle corde à une ancienne corde comme ça, hein. Même si on va nous traiter d’iconoclaste, nous disons que si l’ancienne corde ne fait plus l’affaire, il faut la mettre de côté et commencer un nouvel ouvrage par le commencement, en s’inspirant si possible de l’ancien ouvrage qui a été laissé mais qui ne convient plus. Et ce disant, nous, nous ne sommes pas en train de parler de rupture. Nous, nous parlons ici de continuité dans un processus positif, et non négatif.

Je me rappelle qu’un jour je lavais seulement un habit à moi et il s’est soudain déchiré, tellement il était usé. On est vraiment mal avisé d’attacher la nouvelle corde à l’ancienne sans prendre la peine de s’assurer de l’adaptabilité de l’ancienne corde, pour ainsi dire. Par exemple, considérons que votre arrière-grand-père ait bâti une maison qui s’est dégradée avec le temps et qui vous est finalement revenue. Allez-vous dire que vous allez construire là-dessus comme ça, sous prétexte que c’est au bout de l’ancienne corde qu’il faut attacher la nouvelle corde? Si vous faites cela, vous serez là un jour quand la maison va s’écrouler sur vous. Puis, une fois arrivé de l’autre côté lorsque vous rencontrerez votre arrière-grand-père, il vous dira lui-même à quel point il est déçu d’avoir un arrière-petit-fils si stupide. Ce qu’il faudra faire, c’est de démolir l’ancienne construction qui ne tient plus pour faire une nouvelle construction.

Combien d’erreurs, d’échecs on éviterait dans les domaines de l’éducation, du travail, de la justice, etc., en ne se précipitant pas aveuglément pour attacher la nouvelle corde au bout de l’ancienne corde? Encore une fois, permettez-moi de repréciser qu’il ne s’agit pas de rejeter en bloc l’héritage de nos ancêtres mais de savoir les évaluer avec bon sens avant de les exploiter. Il y a quelques choses des temps anciens qu’il faut continuer de pratiquer, parce qu’encore utiles et il y a quelques choses des temps anciens qu’il faut laisser tomber, parce que devenues inutiles.

Croyance 05 : L’heure de DIEU est la bonne

Je ne vous cache pas que cette croyance-ci me déroute et m’inquiète. Je trouve que c’est une croyance tendancieuse et je me demande comment on peut avoir une croyance pareille. On sait que c’est DIEU qui a créé le monde; personne n’a réussi à le réfuter. Si on est d’accord avec ça, alors on est d’accord que toute chose inhérente à la Création est de DIEU. Ainsi le sont indéniablement toutes les heures, tous les instants de la vie. Je me demande quelle heure n’est pas l’heure de DIEU. Excusez-moi vraiment mais il m’est difficile de concevoir l’idée d’un instant de la vie qui ne serait pas de DIEU. Mais voilà une bien fumeuse croyance qui insinue qu’il y aurait l’heure de DIEU parmi d’autres heures qui ne seraient donc pas de DIEU. Mais de qui seraient alors ces autres heures? Du Diable? De Satan, de Belzébuth?

On entend souvent dire cette phrase lorsque quelqu’un est arrivé à obtenir une certaine chose, un examen, une promotion ou autre, après avoir essuyé des déboires. Mais ce propos qui consiste à dire que l’heure de DIEU a sonné seulement quand on a obtenu une satisfaction est un écart de langage. Toute heure est heure de DIEU. Ce n’est pas parce qu’on a échoué à réaliser un projet ou à satisfaire une ambition à un moment donné, pour n’avoir en réalité pas su bien appliquer les enseignements ou pour n’avoir pas su bien exploiter les opportunités du moment ou pour n’avoir pas su tirer profit des circonstances, que ça veut dire que ce n’était pas encore l’heure de DIEU. On voit dans cette façon de concevoir les choses, l’expression de l’égo. Aucune heure n’a sonné pour un seul individu dans la vie. Quand une heure sonne, elle sonne pour tout le monde entier; et si elle ne vous est pas favorable à vous, elle l’est à d’autres personnes. Cessez de toujours ramener les choses à votre égo. En fait, il n’y a que des heures de DIEU. Le diable, ou je ne sais qui, ne possède aucune heure dans la Création Divine.

Si c’est seulement lorsque l’Homme a obtenu une satisfaction qu’il doit dire que l’heure de DIEU a sonné pour lui, alors qu’il est bien ingrat, l’Homme. Ceux qui croient qu’il n’existe qu’une heure de DIEU qui est la bonne heure, nous rendraient service en nous donnant la formule qui permet de déterminer cette fameuse heure. Comme ça, tout le monde connaîtra et attendra tranquillement, les bras croisés, l’heure de DIEU précise pour aller à l’examen, pour aller au travail, pour enceinter sa femme, pour planter un arbre, pour aller à l’hôpital lorsqu’il est malade, etc. Ceux qui croient à une heure de DIEU parmi toutes les heures qui existent n’ont qu’à aussi nous dire quelles ne sont pas les heures de DIEU, pour qu’on les évite, pour qu’on aille se cacher à ces heures-là qui ne sont pas heures de DIEU. Vous voyez que c’est tendancieux comme croyance.

Vous souhaitez que toutes les heures de la vie vous soient favorables avant de reconnaître que toutes les heures de la vie sont des heures de DIEU et ce n’est pas ça qui est le problème. Le problème est de savoir si vous, méchantes personnes remplies des vices les plus abominables, méritez que tous les instants de la vie vous soient favorables.

Croyance 06 : Les rêves n’ont aucune signification

Face à cette croyance, l’expression qui dit que la nuit porte conseil nous invite à la réflexion. Que se passe-t-il la nuit? La nuit, on couche le corps dans un lit ou sur une natte et on dort. Et que fait-on quand on dort? On fait des rêves; lesquels sont remplis de rencontres, d’informations et d’inspirations, par ailleurs, pour nous. Ainsi, il n’est pas rare d’entendre quelqu’un qui la veille était préoccupé par un problème, et qui a été, consciemment ou inconsciemment, réceptif dans ses rêves, dire au réveil, une chose du genre: «Je sais ce que je vais faire pour régler ce problème.». Et d’où est-ce qu’il a eu la connaissance de ce qu’il va faire, s’il vous plaît? Du rêve. Et qu’a-t-il fait lui-même pour avoir la solution? Rien: il a dormi et une Force Supérieure a accouru à son aide. Il est important de mener des réflexions, si on veut être sérieux, pour comprendre le secours qui nous arrive à travers les rêves. Mais nous ne sommes pas reconnaissants dans ce monde. Quand DIEU nous aide, d’une manière ou d’une autre, nous pensons que c’est nous qui sommes forts; pleins d’arrogance et de vanité que nous sommes.

Dans l’ancienne Égypte, il y eut un pharaon qui a fait un rêve qui lui a été expliqué par Joseph, un interpréteur de rêves, comme il en existe encore aujourd’hui. Grâce à l’explication qui lui fut donnée il a pu faire une réserve conséquente de vivres pour assurer la survie de son peuple. Si ce pharaon avait pensé que les rêves n’ont aucune signification, il aurait fait subir des souffrances à son peuple. C’est ce qui se passe aujourd’hui dans le monde avec des Présidents, des Chefs d’État et de gouvernement qui ne savent rien de la signification de leurs propres rêves. Je me rappelle que Elmancio Godson a une fois tenté d’attirer l’attention des gens sur le fait important que ceux qui ont la charge d’une nation font certains rêves que tout le monde ne fait pas; ceci parce que c’est eux qui ont la responsabilité d’assurer le bien-être du peuple. Mais dans le monde dans lequel nous sommes, les hommes comme Elmancio Godson ne sont pas des gens à qui on accorde de l’importance. Les gouvernants ont intérêt à apprendre à interpréter leurs rêves ou à défaut de faire appel à des interpréteurs de rêves, compétents. Mais attention, il y a dans ce milieu aussi des faux compétents pour vous tromper. Notons que chercher à comprendre ses rêves est un devoir aussi pour qui s’engage sur le chemin spirituel.

La signification des rêves est certainement liée à notre existence, à nos relations sociales, et plus encore. Des faits nous concernant nous apparaissent dans nos rêves comme des énigmes à résoudre. Il nous arrive dans nos rêves d’aller dans des lieux connus ou inconnus et d’avoir des discussions avec des personnes connues ou inconnues dans le monde physique. Il nous arrive aussi dans nos rêves de voir des choses qui vont se produire; on parle là de rêves prémonitoires. Bref, le but ici n’est pas de faire un cours sur les rêves mais de montrer qu’ils ne sont pas dénués de sens. Ceux qui pensent que les rêves n’ont pas de sens et qui disent d’un rêve que «c’est juste un rêve» sont des gens à esprit frivole sans la moindre capacité à faire un rapport entre les rêves et les événements de la vie. Ces gens-là manquent également de culture sinon ils sauraient qu’il y a eu tellement de chercheurs, d’inventeurs, d’artistes qui ont vu des choses dans leurs rêves avant de les concrétiser.

Croyance 07 : Boucher la jarre trouée avec les doigts

Accordez-nous la faveur de parler encore de la jarre trouée. La croyance générale du symbole de la jarre trouée du roi Guézo est celle d’un appel aux fils du Dahomey (devenu Bénin) à venir fermer de leurs doigts les trous de la jarre trouée. Cette croyance n’est pas dénuée d’intérêt. Pour autant, elle est un peu embêtante et on peut se proposer d’examiner sa véracité.

La croyance énoncée ne laisse pas du tout entrevoir l’intérêt de la jarre trouée dans le symbole. Cette croyance a plutôt tendance à faire comprendre que c’est ce qu’on pense être le contenu de la jarre qu’on veut sauver qui est important ou que c’est l’action de venir fermer les trous qui est importante. Or c’est précisément la jarre trouée qui est l’objet central du symbole et c’est elle qui capte plus l’attention dans ce symbole. Cette jarre trouée ne pourrait-elle pas alors avoir une autre signification? Si c’est le contenu de la jarre qui préoccupe, pourquoi ne pas chercher une jarre non trouée dans laquelle renverser le contenu au lieu de mobiliser tout un ensemble de bras valides qui peuvent servir à d’autres tâches, à venir boucher avec leurs doigts les trous d’une jarre trouée? Il est utile aussi de relever trois choses: premièrement; si ma mémoire est bonne, historiquement le symbole originel de la jarre trouée du roi Guézo ne contient que l’image d’une jarre trouée; c’est plus tard qu’on a ajouté dans l’image, des mains soi-disant pour boucher les trous de la jarre trouée. Deuxièmement; pour quiconque est bon observateur, tels qu’ils se présentent sur la jarre, les trous montrent qu’ils ont été faits délibérément. Ce ne sont pas des trous qui sont apparus accidentellement. La question est alors de se demander pour quoi quelqu’un ferait délibérément des trous à une jarre pour ensuite demander aux gens de venir les boucher. Troisièmement; pour qui est encore bon observateur, l’inconfort à se mettre côte à côte pour boucher les trous de la jarre trouée saute aux yeux. Tout ceci montre qu’il y a un problème avec la croyance répandue de la jarre trouée. Pour reprendre la remarque fort pertinente de quelqu’un: si une jarre est trouée, il faut la casser et demander à un bon artisan-potier d’en fabriquer une nouvelle. Et on ne peut s’empêcher de se demander comment on va procéder pour utiliser le contenu de la jarre, une fois que les gens se sont agglutinés autour pour fermer les trous de la jarre en la maintenant au-dessus de leur tête.

Heureusement, on n’a plus à se tracasser pour chercher la signification de la jarre trouée, grâce au dirigeant du centre spirituel Paramakshar. Le Maître Elmancio Godson a déjà eu à faire un travail pour donner une explication au sujet de la jarre trouée mais les gens ne veulent pas écouter. Et il est regrettable que l’auteur même du symbole n’ait plus grande souvenance de ce symbole; si? La vraie signification est que la jarre a été trouée exprès pour que son contenu puisse être dispersé/distribué à plusieurs endroits et atteindre ainsi un grand nombre de gens, dans un esprit de partage. L’autre parlera à juste titre de "prospérité partagée". Parfois, pour comprendre le sens d’une chose comme un symbole, on a besoin de s’intéresser au créateur de la chose, à sa vie, à son œuvre. L’histoire rapporte que le royaume du Dahomey a prospéré et a connu un essor florissant sous le règne du roi Guézo. Son symbole est manifestement un témoignage de plus de la prospérité qu’il y avait à partager.

Adonnons-nous maintenant à un exercice d’imagination: Supposons deux jarres suspendues en haut, l’une avec des trous tout autour et l’autre sans trou. Supposons un mécanisme qui envoie de l’eau ou de la lumière dans les jarres; vous voyez ce qui va se passer? La jarre trouée va fractionner cette quantité d’eau ou de lumière et va la distribuer de parts et d’autres, ce qui permettra à de nombreuses personnes de recevoir une part de la chose, de là où elles se trouvent: c’est la prospérité partagée. Quant à la jarre non trouée, elle va retenir la substance à l’intérieur et probablement seule la personne propriétaire de la jarre viendra récupérer sa chose; et rien n’indique que cette personne voudra la partager avec ses semblables.

On peut donc aisément se rendre compte que la conception de la jarre trouée qu’on vient de voir a plus de valeur et qu’elle est celle qui révèle le grand intérêt de la jarre trouée elle-même. Cette conception montre bien que la jarre trouée était requise pour que tous les fils du Dahomey puissent bénéficier de la prospérité du royaume.

Commentaire final

Eu égard à ce qui précède, on voit qu’il peut avoir un défaut minime ou grave dans une croyance. Ceci en conséquence doit conduire à prendre une décision à ce sujet: corriger le défaut ou abandonner la croyance. Pour nous, il est judicieux et indiqué de garder de vraies et bonnes croyances et de se débarrasser des fausses et mauvaises croyances. Comment sait-on qu’une croyance est fausse? En la soumettant à une réflexion méditative. Il faut évaluer la justesse de la croyance en mesurant comment elle s’accorde positivement et harmonieusement avec la réalité. Si une croyance nous empêche de progresser ou ne nous apporte rien de positif, nous devons peut-être commencer à réexaminer cette croyance.

Les croyances abordées ici sont loin d’être les seuls qui, pour nous, posent un problème dans nos sociétés. Il y en a bien d’autres dans les domaines de la santé, de l’emploi, de la gouvernance, etc., que j’aborderai progressivement de façon circonstancielle dans d’autres articles.

Bon voilà, avec votre permission, je vais maintenant retourner un moment dans mon couvent pour finir un travail que j’ai laissé en suspens pour publier cet article. Là-dessus, je vous remercie pour votre précieuse attention et vous donne rendez-vous dans un prochain article.

Que la Lumière Divine nous éclaire chacun et tous.

© Copyright United Kingdom of Love - Tous droits réservés.

2015-02-12

Trois Comportements Pour La Culture De La Paix

Mot introductif

La paix est-elle si difficile à avoir? Ce ne sont décidément pas les discours politiques qui font la paix. De vous à moi, si c’était le cas, il y a longtemps, très longtemps, qu’il y aurait une agréable paix dans le monde. Mais ce n’est pas le cas. La paix est difficile car les hommes ont des agissements contraires à l’avènement et à l’instauration de la paix. Pour avoir la paix, il faut faire la paix, la cultiver.

Pour ceux qui sont sincères en leur cœur et qui veulent œuvrer pour la paix, cet article énumère quelques trois comportements concrets qui aident à cultiver la paix dans le monde et même au-delà.

Devise du Maître Jésus

Le comportement recommandé par la sacro-sainte devise de Sri Issa qui est le Maître Jésus est une méthode certainement très efficace pour qui veut être un artisan de la paix. Le Maître Jésus est venu apporter une loi appropriée à la fraternité humaine résolvant par la même occasion la mal compréhension de la loi de l’«œil pour œil, dent pour dent» qui elle est une loi du karma.

Il [vous] a été dit «Œil pour œil, dent pour dent.» [mais] moi, je dis si quelqu’un te gifle sur la joue droite, tends-lui encore l’autre.» Le Maître Issa n’est pas fou et il n’est sûrement pas bête. S’il a dit cela, c’est parce qu’il sait que c’est de cette façon qu’un Homme qui recherche la paix doit procéder. On ne prétend pas que ça ne fait pas mal de recevoir une gifle. Il faut être anormal pour dire que c’est plaisant de recevoir une gifle. Jésus sait que ça ne fait pas plaisir, cependant il demande de tendre l’autre joue. Celui qui reçoit une gifle sans chercher à répondre à son tour par une autre gifle, sans chercher à se venger, celui-là est fort. Oui, ne pas se venger est une force. Ce sont les faibles qui font du mal et ce sont également les faibles qui veulent rendre le mal pour le mal.

Si on brûle un de nos pilotes, et en réaction nous, nous pendons deux personnes; on ne peut guère dire que nous sommes des hommes de paix. Autant le fait de brûler vif une personne est condamnable, autant l’est la réaction qui consiste à répliquer en ôtant la vie à d’autres personnes. Si on brûle un de nos pilotes et que de notre côté nous tuons deux personnes, ça veut dire que quand on va brûler dix de nos pilotes, nous allons pendre vingt personnes.

Vous-même, ami lecteur, vous voyez qu’il y a un sérieux problème dans le monde. Et on s’attend à avoir la paix.

Élimination de la haine

Le second comportement fortement lié au précédent qui nous paraît des plus importants pour l’instauration de la paix, c’est de ne pas reprendre sur soi et relayer le sentiment de haine d’une autre personne, fût-elle un parent proche. Il faut barrer la route à la haine et l’éliminer. La haine ne se répand pas d’elle-même; elle se répand à travers les hommes. L’observation de la société humaine nous montre que la propagation de la haine est due à l’Homme lui-même. Ceci signifie qu’il appartient à l’Homme de résorber la haine dans le monde.

Malheureusement, certaines personnes aiment contaminer leur famille, leurs amis et leur alentour avec la haine qui les habitent. Comme conséquence on voit que tous ces gens contaminés forment un clan qui entretient la haine, la nourrit, la cultive comme une plante, lui donnant l’occasion de se propager de plus en plus dans leur entourage.

Lorsqu’on a un problème, un différend avec une personne, à défaut de le résoudre, il vaut mieux maintenir ce problème dans le cadre strict des personnes concernées par ledit problème. Mais ce qu’on constate c’est que des protagonistes vont faire intervenir d’autres personnes qui vont prendre position et envenimer la situation. C’est tellement si grave qu’aujourd’hui on voit des personnes "hériter" de querelles datant d’une époque où elles n’étaient même pas encore nées. Il n’est pas rare de voir en Afrique et principalement au Bénin deux familles se haïr du fait d’une querelle qui a débuté par leurs arrière-arrière-grands-parents. Quand quelqu’un naît dans une des familles, dès le bas-âge on commence déjà par lui interdire de fréquenter les gens de l’autre famille. On lui raconte la méchanceté des gens de l’autre famille en agrémentant cela de toutes les calomnies possibles, de manière à ce que la haine continue encore et encore et encore.

Vraiment, je pense qu’il faut laisser les gens qui ont une haine mourir avec leur haine au lieu de la reprendre et de la perpétuer sans fin. Il est malheureux de voir qu’il y a des peuples aujourd’hui qui ne savent même pas ce qui s’est vraiment passé entre leurs ancêtres mais ils sont toujours là à se faire la guerre, comme par procuration imaginaire. Si ce n’est pas pathétique. Ainsi, la haine se transmet de génération en génération de manière insensée et absurde. Certaines personnes disent qu’elles cherchent des alliés dans leurs conflits. Ma question à moi est toute simple: pourquoi avoir d’alliés dans un conflit, dans une guerre? La guerre est-elle une bonne chose pour qu’on cherche à avoir des alliés? D’autres personnes ont dans la bouche une phrase qui dit que «l’ami de mon ennemi est mon ennemi»; ce avec quoi je ne suis pas d’accord. Voilà des croyances que moi je rejette dans ma vie.

Voyez-vous, moi-même il y a des gens dans ma famille avec qui je ne m’entends pas et cela ne m’empêche pas de m’entendre avec des personnes qui gravitent directement autour d’eux. Si je ne m’entends pas avec un certain oncle, ce n’est pas à cause de cela que je ne vais pas m’entendre avec ses enfants par exemple. De même, il m’est arrivé d’être ami à des gens qui ne s’apprécient pas entre eux. Mais comme nous n’avons pas la même mentalité, ça me cause des problèmes. L’un et l’autre veulent savoir pourquoi je fréquente l’autre personne. Mais je m’interdis de prendre position car je pense qu’il est dangereux de s’impliquer dans des querelles opposant des personnes; à moins que ce soit pour régler le différend. Et insistons pour dire qu’il est grave de prendre position dans un différend qu’on veut régler. Un Homme qui veut œuvrer pour la paix dans le monde doit éviter la partialité et doit éviter toute prise de position dans un conflit. C’est aussi la raison pour laquelle beaucoup de médiateurs échouent lamentablement dans leur mission.

Sens du pardon

Accorder le pardon est une chose merveilleuse. Cela vous confère indiscutablement une aura. Regardez comme Nelson Mandela a intelligemment fait usage du pardon. Il aurait pu, surtout en tant que Président de la République, régler des comptes à certaines gens mais il a fait le bon choix d’accorder le pardon. Il est évident qu’un tel homme est un grand homme; tellement que même après sa mort il a encore pu réaliser une chose formidable: amener le Cuba et les USA à se serrer la main. Les grands hommes arrivent à faire des choses comme ça, même dans leur mort. C’est pour ça que nous devons observer les grands hommes et prendre exemple sur eux.

Dans le même temps il faut faire attention à ne pas se laisser tromper par les imposteurs: ceux-là qui accordent le pardon en contrepartie d’un avantage, ceux-là qui accordent le pardon tout en étant rancuniers, ceux-là qui utilisent le pardon comme une créance pour faire des autres leurs esclaves. Je ne parle pas de ces gens-la, n’est-ce pas? Il s’agit dans ces cas de faux pardon.

Je me rappelle tout à coup l’exemple d’une personne à qui quelqu’un a fait quelque chose d’indésirable, à qui elle dit avoir accordé le pardon. Bien plus tard, cette personne à son tour a fait une chose que l’autre n’a pas apprécié et quand il lui en a fait la remarque, elle a rétorqué en disant: «Toi, tu as oublié ce que tu m’avais fait?». Vous voyez qu’on ne peut pas parler de pardon dans un tel cas. Attention, pardonner n’est pas oublier comme le disent certains. On ne peut pas demander aux gens d’oublier (au sens strict). À la limite, c’est une insulte de demander d’oublier. On a une mémoire pour quoi? Pour se rappeler des choses. Se rappeler ce qu’on nous a fait ne veut pas dire qu’on n’a pas pardonné. Je dirai même que c’est bien de se rappeler car se rappeler une chose qui nous a blessé nous permet d’être alerte et de savoir qu’il ne faut pas le faire à notre prochain. Se rappeler permet aussi de pouvoir continuer à pardonner. Quand je me rappelle que j’ai pu pardonner une certaine chose dans le passé, il m’est encore plus facile de pardonner la même chose. Pardonner, c’est ne pas développer de l’animosité, de l’inimitié à l’égard de la personne qui nous a offensés. C’est ne pas chercher à se venger. Le sens du pardon nous vient de cette aptitude à séparer l’offense de l’offenseur. C’est ce que DIEU fait en aimant le pécheur sans aimer le péché. En tant que dieu créé à l’image et à la ressemblance de DIEU, l’Homme devrait donc faire la même chose. Il apparaît qu’il faut avoir l’amour du prochain pour pouvoir pardonner.

Maintenant, il est important de dire à ceux à qui on accorde le pardon de ne pas penser que c’est parce qu’on est con qu’on accorde le pardon. C’est par amour du prochain. Dans le passé, j’ai habité dans une maison où un jour mon voisin a fait une chose que je lui ai pardonnée mais qui m’a toutefois amené à changer de comportement à son égard. Pourquoi cela? Pour éviter que la même chose se produise. Si c’est parce que j’ai séché mon linge sur votre partie de sèche-linge qu’il y a un problème, il est clair que je n’y sécherai plus mon linge afin de mettre fin au problème. Il en est ainsi en raison d’une loi qui est la loi de cause et d’effet. Si vous ne voulez plus de l’effet (ou parfois des effets) d’une cause, il faut simplement supprimer la cause. Ce monsieur ayant constaté que j’ai changé de comportement est venu me trouver et a demandé à me parler; ce que j’ai trouvé bien de sa part. Il m’a alors dit ne pas savoir ce qu’il m’a fait et m’a quand-même présenté ses excuses et a souhaité que les choses redeviennent comme avant. Je lui ai répondu qu’il n’y avait pas de problème, puis on a continué à vivre comme avant. Mais quelle ne fut pas ma surprise quand quelque temps après il répéta exactement la même chose. J’ai donc encore une fois été obligé de revoir mes relations avec lui. Et vous savez quoi, il n’est plus venu me voir pour s’excuser et demander que les choses redeviennent comme avant; ce qui me fait dire qu’il sait très bien ce qu’il fait et qu’il m’a pris pour un con.

Alors, permettez-moi de répéter, c’est important, que si quelqu’un vous pardonne pour une faute ou même pour un crime, ce n’est pas parce qu’il est con.

Mot de fin

L’obtention de la paix ne peut être un discours, une proclamation ou même une incantation non suivie d’actes.

Beaucoup de personnes prétendent être des hommes de paix. Mais le sont-ils vraiment? La grande quasi-totalité d’entre eux ne sont rien moins que des hypocrites et des imposteurs. Il suffit de prêter attention à leurs propos (hors caméra) et d’observer leurs comportements au quotidien pour s’en rendre compte. Un Homme, authentique artisan de la paix, est quelqu’un dont le mode de vie intègre le genre de comportements favorables à la paix listés dans cet article. Dès cet instant, tâchez d’être vous aussi un artisan de la paix dans le monde.

Je vous remercie et je vous suis reconnaissant pour votre attention à la lecture de cet article. Pour finir, j’aimerais emprunter cette sublime expression-magique d’un grand initié de notre époque, Elmancio Godson qui dit ceci: «Le dieu qui est en moi salue le dieu qui est en vous.»

Que la Paix soit.

© Copyright United Kingdom of Love - Tous droits réservés.

2012-01-15

Accepter Son Prochain Tel Qu’Il Est

Attention, cet article appartient à la section 'Vérité' de ce blog. Si vous n’avez encore jamais pris connaissance du type de son contenu, je vous suggère de prendre d’abord lecture du message de ladite section avant la lecture de cet article. Si vous craignez d’être perturbé par son contenu, je vous en prie NE LISEZ PAS cet article. Si vous décidez de lire cet article, vous le décidez de votre plein gré.

L’observation des relations humaines à toutes les échelles nous montre que ces relations sont viciées par des ressentiments, des mésententes, des animosités. Alors que le Créateur veut d’une vie fraternelle, harmonieuse faite d’amour et de joie, les hommes très centrés sur leur ego refusent, consciemment ou inconsciemment, de se tolérer; ils refusent de s’accepter. Pour que vivre ensemble soit agréable, il va falloir apprendre à accepter son prochain, tel qu’il est. Il est sûr que beaucoup de problèmes (si ce n’est tous) pourraient être évités de cette manière.

Votre prochain est tel qu’il doit être

Accepter son prochain ne veut pas dire qu’on pense qu’il est parfait et qu’on approuve tout ce qu’il fait. Il ne faut pas attendre que son prochain soit parfait avant de l’accepter. On dirait que les gens attendent ou veulent que les autres soient parfaits avant de les accepter; comme si eux ils étaient parfaits. Accepter son prochain c’est le prendre tel qu’il est. Si je considère l’exemple de la mangue; la mangue est telle qu’elle est et vous la prenez telle qu’elle est. Vous ne refusez pas d’accepter la mangue parce qu’elle n’a pas une parfaite rotondité, et vous ne refusez pas d’accepter la mangue parce qu’elle n’est pas comme la pomme. Vous acceptez la mangue telle qu’elle est et vous acceptez la pomme telle qu’elle est.

De même, considérez que votre prochain est tel qu’il doit être, à l’instant où il est tel qu’il est.

Des éléments de rejet

Quelques éléments pour lesquels les uns rejettent les autres sont les défauts, les principes, les opinions.


-         Les principes de votre prochain

Il y a des gens qui se fâchent et rejettent leur prochain parce que ce dernier a des principes qui ne les satisfont pas. Votre prochain a le droit d’avoir des principes qui lui conviennent. On ne possède pas des principes pour satisfaire les autres. On a des principes pour soi-même. Un principe est une règle de conduite qu’on a pour gérer sa vie selon sa propre vision. Un principe, c’est une règle; c’est comme une loi. Derrière une résolution (qu’on prend par exemple pour une nouvelle année) se trouve un principe. Et même le monde a été créé sur des principes, sur des lois. Donc là n’est pas le problème; le problème se situe au niveau de l’incapacité à se conformer aux principes de son prochain. Je me rappelle avec amusement qu’une personne m’a un jour fait le reproche d’être trop "principeux", voulant sans doute dire que mes principes l’exaspéraient.

Si les principes de votre prochain vous dérangent, reconnaissez que c’est vous qui ne parvenez pas à vous en accommoder. C’est à vous de chercher à vous plier aux principes de votre prochain. Il n’est peut-être pas très indiqué de se citer en exemple mais moi ce que je fais c’est essayer de m’adapter aux principes de mon prochain. Je n’y réussis pas toujours mais c’est ce que je fais. Je ne demande pas à l’autre d’abandonner un principe parce que moi je n’arrive pas à m’en accommoder. En réalité, ce que j’ai fini par comprendre c’est que certaines gens cherchent à vous faire abandonner vos principes pour avoir la voie libre pour foutre le désordre dans votre vie à leur loisir. Et quand vous refusez, ils s’énervent. Vous voyez?

-         Les opinions de votre prochain

Si vous avez le droit d’avoir vos opinions, pourquoi votre prochain n’aurait-il pas le droit d’avoir ses propres opinions? Ce n’est pas parce que votre prochain a des opinions opposées aux vôtres qu’il ne faut pas l’accepter. Vous pouvez rejeter ses opinions tout en l’acceptant lui. Refuser d’accepter votre prochain à cause de ses opinions revient à lui denier le droit d’avoir des opinions personnelles; un droit dont vous vous voulez jouir. Mais vous ne pouvez pas être le seul à jouir d’un droit. Vous voudriez que votre prochain accepte vos opinions à vous; mais si vous pensez qu’il est dans le même état d’esprit que vous, à savoir que lui-aussi aimerait que vous acceptiez ses opinions, vous vous rendrez compte que vous êtes les mêmes.

-         Les défauts de votre prochain

Votre prochain a aussi le droit d’avoir des défauts. Si votre prochain a des défauts, ces défauts sont les siens. Il est créé tel quel. Si on veut ici aussi se donner la peine de se rappeler que c’est le même DIEU qui nous a créé qui a créé notre prochain et que ce même DIEU qui nous aime, aime également notre prochain quelque soit ce que nous pensons de ce prochain là, ça nous aiderait à accepter notre prochain avec ses défauts. Je pense que les défauts ne sont pas contagieux. Il y a des gens qui éprouvent un malin plaisir à déprécier leur prochain coûte que coûte par les défauts qu’ils trouvent en lui. À croire que eux ils n’ont pas de défauts. Il n’y a pas pour moi une intelligence particulière à citer les défauts des autres. Ce n’est pas parce que je ne vois pas les défauts des autres que moi je me garde d’en parler mais c’est parce que ça n’a vraiment pas d’intérêt.

Un bon moyen de faire changer votre prochain

Bon, il est indéniable qu’il y a des gens plus insupportables que d’autres et on peut désirer les voir se corriger. Bien-sûr ce serait heureux pour l’amélioration des rapports sociaux que les uns et les autres essaient de changer et essaient de se parfaire mais il faut le décider soi-même. Personne ne peut changer son prochain. C’est impossible. Même le Maître Ésu (Jésus) n’a pas pu changer les gens. S’il avait pu changer les gens, le monde ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui et je ne serais pas là à écrire cet article. DIEU n’a donné le pouvoir à personne de changer son prochain. On se change soi-même; c’est le libre arbitre. Ce que vous pouvez faire, c’est d’amener votre prochain à changer. Mais s’il ne veut pas, vous le laissez. Oui, c’est ça. Vous n’avez pas à l’obliger. Vous le laissez jusqu’au jour où il comprendra et acceptera lui-même de changer. Le secret que je peux donner, c’est que le meilleur moyen d’amener quelqu’un à changer, c’est de lui montrer que vous l’acceptez tel qu’il est avant de lui expliquer ce qui ne va pas dans ses idées et comportements. Le rejet des gens n’est pas la solution.
Ceux qui sont incapables d’accepter leur prochain ont tendance à être à l’origine des problèmes dans le monde. Mais évidemment ils vont dire que ce n’est pas eux qui sont à la base des problèmes. C’est eux qui n’arrivent pas à accepter leur prochain mais ils vous diront que c’est l’autre qui est le problème.

Mot de fin

Lorsqu’on observe l’humanité, force est de constater que l’humanité végète au niveau des bas sentiments. Et ceci a malheureusement des effets néfastes. La qualité des sentiments éprouvés par les hommes est un facteur important dans la réalisation d’un bon climat de relations humaines. S’exercer à accepter son prochain permet d’améliorer ses sentiments à l’égard de l’autre et d’aller vers le véritable amour.

© Copyright 2012 - United Kingdom of Love. Tous droits réservés.